Test de débit

[Le Moustique]

Salut à tous,

Je trouve que le débit de ma fibre est un peu indigent, et je procède à
des tests...
Sur le MacBook Pro (2015, Sierra), j'ai 316 Mb/s en réception, 283 en
émission, et une latence de 15 ms. Le MacBook Pro est raccordé
directement à la Freebox en filaire (adaptateur TBolt+ câble ethernet
cat.5, longueur 2 m).
Si je fais le test en utilisant le wifi, le débit s'effondre à 83 Mb/s
en réception, 95 en émission, la latence ne bouge quasiment pas (16 ms).

Si je fais le même test depuis un PC fixe (pas récent, 2012), en filaire
(câble ethernet de 2 m relié à une prise murale, encore 2 m vers un
switch Gigabit relié à la Freebox via 10 m de câble ethernet), le débit
atteint 886 Mb/s en réception, 318 en réception, latence 15 ms...

Je recommence avec le MacBook Pro de ma moitié (2015, Sierra), j'atteins
des valeurs identiques à celles du PC (866/316/15).

(Pour le fun, je réveille un MacBook 2009, qui plafonne à 295/202/15 en
filaire, en wifi c'est à peu près pareil que mon MBP)

Tous ces tests effectués avec degrouptest sur le même serveur, à moins
de deux minutes d'intervalle...

Qu'est-ce qui coince sur mon MacBook Pro? Un mauvais réglage réseau?

[Gilbert OLIVIER]

Post by Le Moustique
Qu'est-ce qui coince sur mon MacBook Pro? Un mauvais réglage réseau?

Le second MacBook Pro est relié à la box par le même adaptateur TBpolt
?

Sinon côté réglage réseau, regarde à tout hasard la valeur de la MTU
dans le réglage réseau -> avancé -> matériel sur les deux machines.

[Le Moustique]

Bonsoir Gilbert,

Post by Gilbert OLIVIER
Le second MacBook Pro est relié à la box par le même adaptateur TBpolt
?

Oui, j'ai utilisé le même adaptateur et câble.

Post by Gilbert OLIVIER
Sinon côté réglage réseau, regarde à tout hasard la valeur de la MTU
dans le réglage réseau -> avancé -> matériel sur les deux machines.

J'y avais pensé : même réglage personnalisé de la MTU (1492) sur les
deux machines, qui sont identiques à la capacité du disque près.
Les DNS sont identiques, seules les adresses IP (LAN) sont différentes,
mais toutes deux statiques (pas de DHCP).

[Gilbert OLIVIER]

Post by Le Moustique
J'y avais pensé : même réglage personnalisé de la MTU (1492) sur les
deux machines, qui sont identiques à la capacité du disque près.
Les DNS sont identiques, seules les adresses IP (LAN) sont différentes,
mais toutes deux statiques (pas de DHCP)

A mon avis (de ce que crois savoir), seule le paramètre MTU pourrait
avoir une influence sur ton problème.
Chez moi tant sur Mojave que El Capitan, le réglage dans "Matériel"
est: Configurer : Automatiquement. Ce qui m'affiche dans le paramètre
MTU: "Standard (1500)".

Parallèlement quand je regarde les infos système de la LiveBox4 de
chez Orange, j'ai une MTU à 1500.

Pour aller plus loin, je passe la main à qui s'y connaitrait plus en
réseau ;-)

[Le Moustique]

Post by Gilbert OLIVIER
A mon avis (de ce que crois savoir), seule le paramètre MTU pourrait
avoir une influence sur ton problème.

C'est bien pour ça que c'est le premier point que j'ai vérifié.
Mais c'était identique sur les deux machines.

Post by Gilbert OLIVIER
Chez moi tant sur Mojave que El Capitan, le réglage dans "Matériel"
est: Configurer : Automatiquement. Ce qui m'affiche dans le paramètre
MTU: "Standard (1500)".

Oui, mais chez moi ça fonctionne mieux avec un MTU à 1492 qu'à 1500...
sur toutes les machines, sous MacOS ou sous Windows.

Post by Gilbert OLIVIER
Pour aller plus loin, je passe la main à qui s'y connaitrait plus en
réseau;-)

Bon, merci d'avoir participé, je vais attendre une autre proposition. ;-)

[Joseph-B]

Post by Le Moustique
Oui, mais chez moi ça fonctionne mieux avec un MTU à 1492 qu'à 1500...

C'est sûr, 1492 c'est l'Amérique !

[Bernd]

Post by Gilbert OLIVIER
A mon avis (de ce que crois savoir), seule le paramètre MTU pourrait
avoir une influence sur ton problème.
Chez moi tant sur Mojave que El Capitan, le réglage dans "Matériel"
est: Configurer : Automatiquement. Ce qui m'affiche dans le paramètre
MTU: "Standard (1500)".

Sur un NAS synology, ce réglage existe mais ça commence à 2000 puis 4000
et 6000.
J'ai essayé les 3 propositions, le débit n'a pas changé alors qu'avec un
réglage à 6000, il aurait dû augmenter.
L'inconvénient d'un MTU élevé est en principe un débit + important mais
avec une possibilité de perte de paquets plus grande (ce que j'ai lu
dans des ouvrages sur les réseaux). Paquets qu'il faut ensuite retrouver
donc perte de temps, etc.

A+
--
Romer

[Jo Engo]

les deux machines, qui sont identiques à la capacité du disque près.

Le lag ne peut-il pas venir de là ? (accès disque)

[Le Moustique]

Post by Jo Engo
Le lag ne peut-il pas venir de là ? (accès disque)

Non, il n'y a pas de raison. Les deux disques sont modérément pleins (et
en pratique, le disque le plus petit et le plus rempli se situe sur la
machine qui a de meilleurs résultats).

[Gilbert OLIVIER]

Post by Le Moustique

Post by Jo Engo
Le lag ne peut-il pas venir de là ? (accès disque)

Non, il n'y a pas de raison. Les deux disques sont modérément pleins (et
en pratique, le disque le plus petit et le plus rempli se situe sur la
machine qui a de meilleurs résultats).

Je crois qu'il pensait plutôt au débit admissible du disque en
écriture, genre SSD vs HDD.

[Le Moustique]

Post by Gilbert OLIVIER
Je crois qu'il pensait plutôt au débit admissible du disque en
écriture, genre SSD vs HDD.

OK, mais les deux disques sont des SSD (d'origine Apple). Seule la
capacité diffère.

[Logan D.]

Post by Le Moustique
Salut à tous,
Qu'est-ce qui coince sur mon MacBook Pro? Un mauvais réglage réseau?

Peux tu essayer avec l'appli "Speedtest by OOkla" pour voir si se n'est
pas du côté du navigateur qu'il faut chercher ?

[Le Moustique]

Post by Logan D.
Peux tu essayer avec l'appli "Speedtest by OOkla" pour voir si se n'est
pas du côté du navigateur qu'il faut chercher ?

Excellente idée : j'obtiens un bien meilleur résultat avec cette appli,
du moins en download : 890 Mb/s. En upload, curieusement, c'est beaucoup
moins que les précédents tests, ça ne dépasse pas 140 Mb/s.

Par curiosité, j'ai vérifié avec les divers navigateurs de mon ordi.
Chrome me donne à peu près le même résultat en download mais c'est plus
du double en upload (~300 Mb/s), Safari ne dépasse pas les 120 Mb/s et
Firefox m'affiche les valeurs identiques aux valeurs indiquées il y a
quelques semaines...
Une différence notable, toutefois : je suis passé de Sierra à Mojave.

[Logan D.]

Post by Le Moustique

Post by Logan D.
Peux tu essayer avec l'appli "Speedtest by OOkla" pour voir si se
n'est pas du côté du navigateur qu'il faut chercher ?

Excellente idée : j'obtiens un bien meilleur résultat avec cette appli,
du moins en download : 890 Mb/s. En upload, curieusement, c'est beaucoup
moins que les précédents tests, ça ne dépasse pas 140 Mb/s.
Par curiosité, j'ai vérifié avec les divers navigateurs de mon ordi.
Chrome me donne à peu près le même résultat en download mais c'est plus
du double en upload (~300 Mb/s), Safari ne dépasse pas les 120 Mb/s et
Firefox m'affiche les valeurs identiques aux valeurs indiquées il y a
quelques semaines...
Une différence notable, toutefois : je suis passé de Sierra à Mojave.

Il faut voir aussi si le serveur choisi par speedtest n'est pas à la
ramasse en upload, on peut en tester d'autres.

J'ai testé aussi Degrouptest avec divers navigateurs sur mon MbP début
2015 sous Catalina : ça donne des résultats assez disparate :
(Fibre Orange 1Gb)

DL UP Lat.
Safari : 190 344 7,7
Firefox : 336 291 9,7
Vivaldi : 505 236 7,7
Chrome : 931 286 7,5

Le tout sur le serveur Orange de Puteaux
Speedtest sur le même serveur me donne : 932 366 11
voili, voilà...

Bon WE

[Le Moustique]

Post by Logan D.
Il faut voir aussi si le serveur choisi par speedtest n'est pas à la
ramasse en upload, on peut en tester d'autres.

J'en ai bien sûr testé une demi-douzaine, que ce soit avec Speedtest ou
Degrouptest. Les meilleurs résultats sont obtenus (à peu près à égalité)
avec le serveur Orange de Rennes ou celui de Puteaux.

[Sinmian]

Post by Le Moustique
celui de Puteaux.

C'est le chien de Mickey ?

[Le Moustique]

Post by Sinmian

Post by Le Moustique
celui de Puteaux.

C'est le chien de Mickey ?

Puto, c'est le chien de Mickley... :-D