MacOS Le Meilleur Système Grand Publique du Monde ?

[Benoit]

Nonobstant quelques doutes, le 17 février 2021 à 13:54, Jean-Pierre

j'ai embauché un jeune participant de fcsm pour gérer le parc

-+- Ol. in Guide du Macounet Pervers : fcsm : fouet.cuir.sado.maso ? -+-
<http://jim.fcsm.free.fr/GMPX.html>
<http://globulle.free.fr/gmp.txt>

Ah t'es dur. Quelle est lointaine cette époque où l'on avait le droit de
rire ou de faire rire. Voilà qui me m'incite fortemnt à retourner sur
fcsm dès lors qu'OS X n'est plus le sujet.

Faut dire que le X à mon âge c'est pas du tout utile ; j'ai suffisamment
de métier pour avoir un OS solide :
« …Raide et tendu vers le plafond
Il coupe en deux mon horizon… »

(Histoire Merveilleuse par Les Charlots, paroles de Gérard Rinaldi,
musique de Gérard Filippelli et Jean Sarrus, sortie en 1977)


[FU2] idoine ; dans le nez.

[Benoit]

Mais les chercheurs ont répondu « Enfin ! la fin de ce
support paternaliste ».

Est-ce qu'au moins ces chercheurs deviennent de temps en temps des
"trouveurs"? Parce qu'un chercheur qui ne trouve rien, ce n'est pas très
utile... ;-)

Mais si ils sont utiles puisqu'ils permettent aux autres de chercher
ailleurs et trouver quelque chose. Faut pas être si négatif avec ces
gars : il faut juste savoir chercher au bon endroit. C'est là que réside
le talent.
Et Hop !



Suivi approprié ;)

[Benoit]

Mais les chercheurs ont répondu « Enfin ! la fin de ce
support paternaliste ».

Est-ce qu'au moins ces chercheurs deviennent de temps en temps des
"trouveurs"? Parce qu'un chercheur qui ne trouve rien, ce n'est pas très
utile... ;-)

Pas évident !
Ceux qui ne trouvent rien sont bien souvent ceux qui déblayent le
terrain du genre "inutile de chercher de ce côté là".

trouver que la voie explorée n'est pas la bonne.
Et de façon plus générale, les avancées en science s'appuient
pratiquement toujours sur des multitudes de travaux obscurs pas majeurs du
tout, mais qui permettent d'avancer petit à petit. La grande découverte
pratiquement ex-nihilo c'est plus l'exception que la règle.

Ma définition de la recherche : de la lumière.

On a commencé il y a très longtemps avec un phare qui éclairait
l'inconnu et expliquait les choses. Puis il y eu des phares chacun dans
son coin à travers le Monde, à travers les connaissances.

Le problème c'est que plus on avance plus il y a d'ombres et de zones
noires ; on est pas du tout en terrain plat. Alors de temps en temps
quelqu'un trouve un nouveau lampadaire qui va expliquer de nouvelles
choses et donner un meilleure éclairage sur certaines qu'on croyait
avoir compris. Et c'est reparti pour un tour.

Ce qui est drôle c'est qu'il arrive qu'une nouvelle lampe à un endroit a
des effets sur des lieux qui sont loin, très loin. Un exemple : La somme
de Ramanujan (1+2+3+4+…∞ = -1/12) et son utilité en mécanique quantique.


FU2 dans un coin mac un peu moins OS.

[pehache]

Post by Benoit

trouver que la voie explorée n'est pas la bonne.
Et de façon plus générale, les avancées en science s'appuient
pratiquement toujours sur des multitudes de travaux obscurs pas majeurs du
tout, mais qui permettent d'avancer petit à petit. La grande découverte
pratiquement ex-nihilo c'est plus l'exception que la règle.

Ma définition de la recherche : de la lumière.
On a commencé il y a très longtemps avec un phare qui éclairait
l'inconnu et expliquait les choses. Puis il y eu des phares chacun dans
son coin à travers le Monde, à travers les connaissances.
Le problème c'est que plus on avance plus il y a d'ombres et de zones
noires ;

Non, plus on éclaire moins il y a d'ombre. Dire l'inverse va à
l'encontre de toute logique.

[Benoit]

Post by pehache

Post by Benoit

trouver que la voie explorée n'est pas la bonne.
Et de façon plus générale, les avancées en science s'appuient
pratiquement toujours sur des multitudes de travaux obscurs pas majeurs du
tout, mais qui permettent d'avancer petit à petit. La grande découverte
pratiquement ex-nihilo c'est plus l'exception que la règle.

Ma définition de la recherche : de la lumière.
On a commencé il y a très longtemps avec un phare qui éclairait
l'inconnu et expliquait les choses. Puis il y eu des phares chacun dans
son coin à travers le Monde, à travers les connaissances.
Le problème c'est que plus on avance plus il y a d'ombres et de zones
noires ;

Non, plus on éclaire moins il y a d'ombre. Dire l'inverse va à
l'encontre de toute logique.

Oui, mais ça c'est quand quelqu'un découvre une nouvelle lumière, tant
que ce n'est pas fait c'est de plus en plus sombre quand on « avance »,
infine à tâtons.

[Roi Dieu PurRê]

Post by Benoit

Mais les chercheurs ont répondu « Enfin ! la fin de ce
support paternaliste ».

Est-ce qu'au moins ces chercheurs deviennent de temps en temps des
"trouveurs"? Parce qu'un chercheur qui ne trouve rien, ce n'est pas très
utile... ;-)

Pas évident !
Ceux qui ne trouvent rien sont bien souvent ceux qui déblayent le
terrain du genre "inutile de chercher de ce côté là".

trouver que la voie explorée n'est pas la bonne.
Et de façon plus générale, les avancées en science s'appuient
pratiquement toujours sur des multitudes de travaux obscurs pas majeurs du
tout, mais qui permettent d'avancer petit à petit. La grande découverte
pratiquement ex-nihilo c'est plus l'exception que la règle.

Ma définition de la recherche : de la lumière.
On a commencé il y a très longtemps avec un phare qui éclairait
l'inconnu et expliquait les choses. Puis il y eu des phares chacun dans
son coin à travers le Monde, à travers les connaissances.
Le problème c'est que plus on avance plus il y a d'ombres et de zones
noires ; on est pas du tout en terrain plat. Alors de temps en temps
quelqu'un trouve un nouveau lampadaire qui va expliquer de nouvelles
choses et donner un meilleure éclairage sur certaines qu'on croyait
avoir compris. Et c'est reparti pour un tour.
Ce qui est drôle c'est qu'il arrive qu'une nouvelle lampe à un endroit a
des effets sur des lieux qui sont loin, très loin. Un exemple : La somme
de Ramanujan (1+2+3+4+…∞ = -1/12) et son utilité en mécanique quantique.

j'aime bien ta métaphore ;-)

Post by Benoit
FU2 dans un coin mac un peu moins OS.

je ne vois pas l'intérêt de ce suivi...