PB d'alias

[Benoit]

Bonjour,

Je viens de me rendre compte que, sur le bureau, j'ai des alias qui
sont devenus des fichiers quelconque. Avec TextEdit cela donne :

book____mark____8___8___________________§©ú7¬S¿A_______
Ë_______________________Users___________benoit__________Travaux en
cours_______________
___0___________¶ì______________π+______________ÖL∞____________`___p___Ä___________A¿S¬.@{Ÿ_____________________________________________________________________________________˜___________file:///_______MacintoshHD_15___________`Fd:___________A∫j∑?___$_______FAFAE399-7487-35EE-8646-459764BE1721_______Å_______Ô______Ô______________/___0_______dnib________________________________rdlf___________˛ˇˇˇ_______________L___________ê___________¥***@___§_______T___‹_______U___Ë_______V___‘________
__§________ ___________ __ _______ __X_______ __8_______ __H_______
__Ñ_______0 __‘________¿__Ù_______¿__
_______¿___________–__‘________–____________0_______"__∞_______

Dans BBEdit j'ai remplacé les caractères inférieurs à ± \x{32} par
des « _ ».

Une idée pour résoudre le problème et en refaire des alias ?

[Chris]

Post by Benoit
Bonjour,
Je viens de me rendre compte que, sur le bureau, j'ai des alias qui
book____mark____8___8___________________§©ú7¬S¿A_______
Ë_______________________Users___________benoit__________Travaux en
cours_______________
__§________ ___________ __ _______ __X_______ __8_______ __H_______
__Ñ_______0 __‘________¿__Ù_______¿__
_______¿___________–__‘________–____________0_______"__∞_______
Dans BBEdit j'ai remplacé les caractères inférieurs à ± \x{32} par
des « _ ».
Une idée pour résoudre le problème et en refaire des alias ?

Virer ces fichiers et recréer les alias à partir des fichiers
originaux ?

[Benoit]

Post by Chris

Post by Benoit
Bonjour,
Je viens de me rendre compte que, sur le bureau, j'ai des alias qui
book____mark____8___8___________________§©ú7¬S¿A_______
Ë_______________________Users___________benoit__________Travaux en
cours_______________
__§________ ___________ __ _______ __X_______ __8_______ __H_______
__Ñ_______0 __‘________¿__Ù_______¿__
_______¿___________–__‘________–____________0_______"__∞_______
Dans BBEdit j'ai remplacé les caractères inférieurs à ± \x{32} par
des « _ ».
Une idée pour résoudre le problème et en refaire des alias ?

Virer ces fichiers et recréer les alias à partir des fichiers
originaux ?

Certes, mais cela ne me dit pas à quoi c'est dû, ce qui s'est passé.

[M.V.]

Post by Benoit
Je viens de me rendre compte que, sur le bureau, j'ai des alias qui
sont devenus des fichiers quelconque.

Tu viens de t'en rendre compte ? Mais tu t'en étais déjà rendu compte
il y a… 11 jours (voir fcomox) ! ;-)
Ceci dit, je n'ai pas de réponse et je trouve ça étonnant parce que,
même orphelin, un alias ne devrait pas pouvoir s'ouvrir avec TextEdit
ou BBEdit.

[Benoit]

Post by M.V.

Post by Benoit
Je viens de me rendre compte que, sur le bureau, j'ai des alias qui
sont devenus des fichiers quelconque.

Tu viens de t'en rendre compte ? Mais tu t'en étais déjà rendu compte
il y a… 11 jours (voir fcomox) ! ;-)

Et _erde !

Post by M.V.
Ceci dit, je n'ai pas de réponse et je trouve ça étonnant parce que,
même orphelin, un alias ne devrait pas pouvoir s'ouvrir avec TextEdit
ou BBEdit.

C'est un ficher pour lequel le système ne sait pas ouvrir quelle
application. Sinon, tu peux toujours ouvrir n'importe quel fichier
avec n'importe quelle application. BBEdit malheureusement n'ouvre
plus les images comme une suite de caractères, mais une image.

[M.V.]

Post by Benoit
C'est un ficher pour lequel le système ne sait pas ouvrir quelle
application. Sinon, tu peux toujours ouvrir n'importe quel fichier
avec n'importe quelle application.

J'ai envie de répondre : non !

Je crée un alias d'un .pdf et je jette le .pdf.
Je fais glisser l'alias sur BBEdit : rien.
Je fais glisser l'alias sur TextEdit : rien.

J'ai un script AppleScript et je le fais glisser sur GraphicConverter :
il ne s'ouvre pas.

J'en conclus que "non, je ne peux pas ouvrir n'importe quel fichier
avec n'importe quelle application".

[Benoit]

Post by M.V.
J'en conclus que "non, je ne peux pas ouvrir n'importe quel fichier
avec n'importe quelle application".

Juste, tu peux le faire avec certaines applications.

Le cas de l'alias est intéressant puisque si tu lui mets « .txt » il
reste un alias pour le Finder et les applications. Ce qui n'est pas
le cas pour d'autres types de fichiers.

Via le terminal on devrait pouvoir voir le contenu « texte » d'un
alias. Mais bon, quand on le fait c'est illisible.

[M.V.]

Post by Benoit
Le cas de l'alias est intéressant puisque si tu lui mets « .txt » il
reste un alias pour le Finder et les applications. Ce qui n'est pas
le cas pour d'autres types de fichiers.
Via le terminal on devrait pouvoir voir le contenu « texte » d'un
alias. Mais bon, quand on le fait c'est illisible.

Je redis ce que je disais dans ma 1ère réponse :
==========
Ceci dit, je n'ai pas de réponse et je trouve ça étonnant parce que,
même orphelin, un alias ne devrait pas pouvoir s'ouvrir avec TextEdit
ou BBEdit.
==========

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by Benoit
Via le terminal on devrait pouvoir voir le contenu « texte » d'un
alias. Mais bon, quand on le fait c'est illisible.

Avec :

od -a [fichier]
od -c [fichier]

on peut parfois décrypter plus.

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Via le terminal on devrait pouvoir voir le contenu « texte » d'un
alias. Mais bon, quand on le fait c'est illisible.

od -a [fichier]
od -c [fichier]
on peut parfois décrypter plus.

?
open: invalid option -- 'c'
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

[M.V.]

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers
od -a [fichier]
od -c [fichier]
on peut parfois décrypter plus.

 ?
open: invalid option -- 'c'
open: invalid option -- 'a'

Tu veux dire que ce qu'a indiqué JPK ne fonctionne pas ?
Chez moi, ça fonctionne. Le résultat est imbitable mais ça fonctionne.

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
Le résultat est imbitable mais ça fonctionne

Le cas échéant :

od -a [fichier] | more

permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.

espace : pour passer à l'écran suivant
q : pour quitter avant la fin du fichier

[M.V.]

Le 11 octobre 2020 à 15 h 49, Jean-Pierre Kuypers s'est exprimé en ces

Post by Jean-Pierre Kuypers
od -a [fichier] | more
permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.

Merci mais ça ne m'aide pas beaucoup (et c'est pas grave).

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Le résultat est imbitable mais ça fonctionne

od -a [fichier] | more
permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.
espace : pour passer à l'écran suivant
q : pour quitter avant la fin du fichier

Pas plus...
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

[M.V.]

Post by Bernd
Pas plus...
open: invalid option -- 'a'

À mon avis, tu ne tapes pas correctement la commande car chez moi, il
n'y a aucun souci.
Comme demandait JPK, tu tapes :
od -a [chemin_du_fichier] | more
(avec les crochets)
ou bien :
od -a chemin_du_fichier | more
(sans les crochets)

[M.V.]

Post by M.V.
od -a [chemin_du_fichier] | more
(avec les crochets)
od -a chemin_du_fichier | more
(sans les crochets)

J'ai oublié le "?" final car c'est une question et pas une alternative.

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
À mon avis, tu ne tapes pas correctement la commande car chez moi, il
n'y a aucun souci.

Avec les crochets ?

Chez moi,
macOS Sierra 10.12.6
et
Darwin Kernel Version 16.7.0 xnu-3789.73.50~1/RELEASE_X86_64 x86_64
et shell =
/bin/csh

j'obtiens :
od: No match.

En fait, j'avais mis des crochets pour signifier que [fichier] est à
interpréter et remplacer la le chemin du fichier. Mais cette syntaxe
est sans doute absconse. Désolé.

[M.V.]

Le 12 octobre 2020 à 10 h 40, Jean-Pierre Kuypers s'est exprimé en ces

Post by M.V.
À mon avis, tu ne tapes pas correctement la commande car chez moi, il
n'y a aucun souci.

Avec les crochets ?

Non ! Surtout pas !
Par exemple :
od -a '/Users/MV/Desktop/dul info.txt' | more
fonctionne (NB j'ai mis le chemin du fichier entouré de ' à cause de
l'espace dans le nom)

mais
od -a ['/Users/MV/Desktop/dul info.txt']
ne fonctionne pas
(→ od: [/Users/MV/Desktop/dul info.txt]: Bad file descriptor).

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
Le 12 octobre 2020 à 10 h 40, Jean-Pierre Kuypers s'est exprimé en ces

Avec les crochets ?

Non ! Surtout pas !

On est bien d'accord.

[Bernd]

Post by M.V.

Post by Bernd
Pas plus...
open: invalid option -- 'a'

od -a [chemin_du_fichier] | more
(avec les crochets)

Non, rien n'y fait. Comme j'utilise zsh, je suis revenu à bash. Mais là
aussi le message d'erreur est le même.

Le massage d'erreur comporte aussi la mention :
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Je ne comprends pas bien ce message. Il est vrai que j'utilise aussi
lftp mais qu'est-ce que ça vient faire ici ?

[M.V.]

Post by Bernd

Post by M.V.
od -a [chemin_du_fichier] | more
(avec les crochets)

Non, rien n'y fait.

Il ne faut pas mettre de crochets autour du chemin du fichier !
Exemple :
od -a /Users/MV/Desktop/info.txt | more

mais surtout pas :
od -a [/Users/MV/Desktop/info.txt] | more

[M.V.]

Post by Bernd
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?
Je ne comprends pas ce que vient faire ce lftp dans cette histoire.

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?

Vérifiable par :

which od
whereis od

[M.V.]

Le 12 octobre 2020 à 11 h 57, Jean-Pierre Kuypers s'est exprimé en ces

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?

which od
whereis od

Tu es sûr ?
Je viens de créer un raccourci nommé "od" :
alias od="diskutil list"

Je viens de vérifier : il fonctionne et me liste bien les volumes.

Si je fais
which od
ou bien
whereis od
la réponse est la même :
/usr/bin/od

Ce que tu suggères n'est donc pas probant.

[Bernd]

Je viens de vérifier : il fonctionne et me liste bien les volumes.
Si je fais
which od
ou bien
whereis od
/usr/bin/od

Itou chez moi.

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
Ce que tu suggères n'est donc pas probant.

AKE merci pour cette info.

J'y ai toujours cru, pourtant.

----
NAME
which -- locate a program file in the user's path

SYNOPSIS
which [-as] program ...

DESCRIPTION
The which utility takes a list of command names and searches the
path for each executable file that would be run had these commands
actually been invoked.
----
NAME
whereis -- locate programs

SYNOPSIS
whereis [program ...]

DESCRIPTION
The whereis utility checks the standard binary directories for the
specified programs, printing out the paths of any it finds.

The path searched is the string returned by the sysctl(8) utility
for the ``user.cs_path'' string.
----

[pehache]

Post by M.V.
Le 12 octobre 2020 à 11 h 57, Jean-Pierre Kuypers s'est exprimé en ces

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?

which od
whereis od

Tu es sûr ?
alias od="diskutil list"
Je viens de vérifier : il fonctionne et me liste bien les volumes.
Si je fais
which od
ou bien
whereis od
/usr/bin/od
Ce que tu suggères n'est donc pas probant.

Tiens, je ne connaissais pas cette bizarrerie de bash !

En (t)csh ça renvoie bien vers l'alias :

[***] alias od odt2pdf
[***] which od
od: aliased to odt2pdf

[Bernd]

Post by Bernd
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?

Ach! mein Gott! - mais que si.
J'en ai tellement (une centaine au moins) que je ne les ai plus trop en
mémoire.

Je ne comprends pas ce que vient faire ce lftp dans cette histoire.

Comme 'alias od renvoie à lftp', ceci explique cela.

Après désactivation de 'alias od', je trouve bien
"DocumentsRevisions...etc.

Va falloir que je trouve une liste complète des commande Unix et les
comparer avec les nombreux alias. Encore du temps à y consacrer... c'est
le tonneau des Danaïdes...

[M.V.]

Post by M.V.
Tu n'aurais pas créé un raccourci nommé malencontreusement "od" ?

Ach! mein Gott! - mais que si.

Pffftttt…

Hors sujet spécial dédicace à JPK :
prototype de masque (belge) de 1928 :
<Loading Image...

[Jean-Pierre Kuypers]

Post by M.V.
<https://www.dropbox.com/s/g1hyrs93bo6jcp9/Les_amants.jpeg?dl=0>

Riez !

Les étudiants, fort respectueux des consignes de distanciation
associales, portent très couramment le masque. Cela ne les empêche pas
de se bisouter quand ils se rencontrent.

Ils se positionnent joue contre joue et envoient une dose de postillons
dans le masque.

On est loin des baises mouillées et sonores que nous infligeaient nos
tantes lors des visites en famille, le plus rares possible svp.

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers
On est loin des baises mouillées et sonores que nous infligeaient nos
tantes lors des visites en famille, le plus rares possible svp.

Tiens, ce 'baise' là, c'est comme 'od', jamais entendu avec ce sens.
C'est dans quel patois ?

[Jean-Pierre Kuypers]

In article (Dans l'article)

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers
On est loin des baises mouillées et sonores que nous infligeaient nos
tantes lors des visites en famille, le plus rares possible svp.

Tiens, ce 'baise' là, c'est comme 'od', jamais entendu avec ce sens.
C'est dans quel patois ?

Voir
<https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/baise/7543?q=baise#7500>

Quant au verbe baiser, il y a
<https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/baiser/7547?q=baiser#750
4>

[DV]

Post by Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article)

Post by Bernd
Tiens, ce 'baise' là, c'est comme 'od', jamais entendu avec ce sens.
C'est dans quel patois ?

Voir
<https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/baise/7543?q=baise#7500>

C'est un emprunt au picard, non ? « Fais-me un'ne baisse ! »

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers
On est loin des baises mouillées et sonores que nous infligeaient nos
tantes lors des visites en famille, le plus rares possible svp.

Tiens, ce 'baise' là, c'est comme 'od', jamais entendu avec ce sens.
C'est dans quel patois ?

Voir
<https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/baise/7543?q=baise#7500>

Je cite : "En Belgique, synonyme de baiser (nom masculin)."

On est bien en domaine patoisant :-)

[Jean-Pierre Kuypers]

In article (Dans l'article)

Post by Bernd
Comme 'alias od renvoie à lftp', ceci explique cela.

Dans une vie antérieure au millénaire passé, quand j'opérais comme
'root', un étudiant - toujours futé - avait eu l'idée de créer une
nouvelle commande 'ls' pour outrepasser les restrictions imposées à ce
public hackeur en puissance.

Il a donc écrit un script qui faisait appel à la commande 'ls' en lui
soumettant divers arguments ciblés.

Il a appelé son script 'ls'.

À peine son script lancé, il a été surpris de voir débarquer dans la
salle des terminaux, 'root' soi-même en personne lui demandant quelle
bêtise il avait (encore) inventée.

Son script s'appelant soi-même, après quelque 200 processus lancés, le
système (8 Mo RAM et 360 Mo disque quand même) s'était bloqué...

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by Bernd
Comme 'alias od renvoie à lftp', ceci explique cela.

Dans une vie antérieure au millénaire passé, quand j'opérais comme
'root', un étudiant - toujours futé - avait eu l'idée de créer une
nouvelle commande 'ls' pour outrepasser les restrictions imposées à ce
public hackeur en puissance.

Certes, ce fut malhabile car 'ls' fait partie des fondamentaux - c'est
sans doute même la 1re commande à apprendre en Unix dès qu'on se met à
taper sa 1re ligne en ligne de commande.
Mais ce 'od' qui affiche le contenu d'un fichier en binaire, je ne
connaissais point - je n'ai pas même le souvenir de l'avoir vu utilisé
dans la littérature sur le sujet.
Mais bon, faut bien que jeunesse se passe et du temps pour arriver au
statut de chamane et communiquer avec les Esprits.

[M.V.]

Post by Bernd
Après désactivation de 'alias od', je trouve bien
"DocumentsRevisions...etc.

Si vraiment cet alias te manque, tu le gardes et quand tu as besoin de
la commande "od" alors tu tapes son chemin : /usr/bin/od

Post by Bernd
Va falloir que je trouve une liste complète des commande Unix et les
comparer avec les nombreux alias.

Rien que dans /usr/bin/, il y en a un millier…

[Bernd]

Post by M.V.
Si vraiment cet alias te manque, tu le gardes et quand tu as besoin de
la commande "od" alors tu tapes son chemin : /usr/bin/od

Post by Bernd
Va falloir que je trouve une liste complète des commande Unix et les
comparer avec les nombreux alias.

Rien que dans /usr/bin/, il y en a un millier…

En effet - les outlis ne manquent pour comparer 2 listes d'items et
lister les doublons et autres.

[Bernd]

Post by M.V.
Si vraiment cet alias te manque, tu le gardes et quand tu as besoin de
la commande "od" alors tu tapes son chemin : /usr/bin/od

De fait c'est la commande od qui ne me manquera pas :-)
Sinon, le jour où je veux l'utiliser, je place un # devant 'alias od'
...

[pehache]

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Le résultat est imbitable mais ça fonctionne

od -a [fichier] | more
permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.
espace : pour passer à l'écran suivant
q : pour quitter avant la fin du fichier

Pas plus...
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Que viennent donc faire "open" et "lftp" dans cette histoire ? ?

[Bernd]

Post by pehache

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Le résultat est imbitable mais ça fonctionne

od -a [fichier] | more
permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.
espace : pour passer à l'écran suivant
q : pour quitter avant la fin du fichier

Pas plus...
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Que viennent donc faire "open" et "lftp" dans cette histoire ? ?

C'est le massage d'erreur.

[pehache]

Post by Bernd

Post by pehache

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by M.V.
Le résultat est imbitable mais ça fonctionne

od -a [fichier] | more
permet ne n'afficher qu'un écran à la fois.
espace : pour passer à l'écran suivant
q : pour quitter avant la fin du fichier

Pas plus...
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Que viennent donc faire "open" et "lftp" dans cette histoire ? ?

C'est le massage d'erreur.

Je comprends bien, mais je ne vois aucun rapport entre "od" et "lftp"

[Bernd]

Post by pehache

Post by Bernd
C'est le massage d'erreur.

Je comprends bien, mais je ne vois aucun rapport entre "od" et "lftp"

Maintenant c'est clair - alias en conflit avec commande.

[M.V.]

Post by Bernd
C'est le massage d'erreur.

Y a pas de mal à se faire du bien ! ;-)

[Bernd]

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers
od -a [fichier]
od -c [fichier]
on peut parfois décrypter plus.

?
open: invalid option -- 'c'
open: invalid option -- 'a'

Tu veux dire que ce qu'a indiqué JPK ne fonctionne pas ?
Chez moi, ça fonctionne. Le résultat est imbitable mais ça fonctionne.

Oui, la commande telle qu'indiquée semble ne pas fonctionner, du moins
avec cette option.

[Jean-Pierre Kuypers]

In article (Dans l'article)

Post by Bernd

Post by Jean-Pierre Kuypers
od -a [fichier]
od -c [fichier]
on peut parfois décrypter plus.

open: invalid option -- 'c'
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

Supposerais-je que tu eusses écrit très exactement :

[fichier]

en mettant bien les crochets ?...

[Bernd]

Post by Jean-Pierre Kuypers

Post by Bernd
open: invalid option -- 'c'
open: invalid option -- 'a'
Usage: lftp [-e cmd] [-p port] [-u user[,pass]] <host|url>

[fichier]
en mettant bien les crochets ?...

Serait-il céant que j'écrivisse ces crochets ou pas ?
Cela dit, avec ou sans crochet, c'est kif-kif bourricot.

[M.V.]

Post by Benoit
BBEdit malheureusement n'ouvre
plus les images comme une suite de caractères, mais une image.

Je crains qu'une fois de plus tu viens de dire une sottise.
J'ouvre un .jpg avec BBEdit 13.1.3  :
<Loading Image...
Ça ne ressemble pas vraiment à une image ! ;-)

Sinon, tu pourrais nous fournir une copie d'écran de la fenêtre d'info
d'un alias "corrompu" ?

[Benoit]

Post by M.V.

Post by Benoit
BBEdit malheureusement n'ouvre
plus les images comme une suite de caractères, mais une image.

Je crains qu'une fois de plus tu viens de dire une sottise.
<https://www.dropbox.com/s/0alz343wk3w99b6/Ecran%2079.jpg?dl=0>
Ça ne ressemble pas vraiment à une image ! ;-)

Je ne sais pourquoi il m'a ouvert une fois les images en tant que
telle, et je n'ai plus essayé depuis.

Post by M.V.
Sinon, tu pourrais nous fournir une copie d'écran de la fenêtre d'info
d'un alias "corrompu" ?

<Loading Image...>

À ce propos, dans BBEdit, tu as une zone à gauche qui te permet de
naviguer dans le disque et ouvrir des fichiers. Eh bien l'alias est
toujours affiché comme un dossier... qui est vide au lieu d'afficher
son contenu. Et les applications sont invisibles, il doit y avoir une
préférence quelque part pour ce faire.

[M.V.]

Post by Benoit
À ce propos, dans BBEdit, tu as une zone à gauche qui te permet de
naviguer dans le disque

Tu parles de la fenêtre Disk Browser j'imagine ? Je ne l'utilise jamais.

Post by Benoit
Eh bien l'alias est
toujours affiché comme un dossier...

Si tu regardes dans cette fenêtre un fichier .ods par exemple (feuille
de calcul Libre Office), il apparaît également comme étant un dossier.
Un .odt itou, un xlsx aussi…

Post by Benoit
Et les applications sont invisibles, il doit y avoir une
préférence quelque part pour ce faire.

Par défaut, ça ne me paraît pas anormal : je me vois mal trifouiller
dans une appli avec BBEdit… Je suis un peu casse-cou mais pas
complètement fêlé.
D'ailleurs, il n'y a pas que les applis qui sont invisibles (toujours
par défaut) : les scripts AS n'apparaissent pas chez moi. Les .jpg non
plus (mais un alias d'un .jpg, si). La liste est longue.

Sinon, il y a une préférence pour tout rendre visible : tout en bas,
clic sur la loupe et choisir "Everything".
Ça rend visibles même les fichiers normalement invisibles dans le
Finder.

[Benoit]

Post by M.V.
Sinon, il y a une préférence pour tout rendre visible : tout en bas,
clic sur la loupe et choisir "Everything".
Ça rend visibles même les fichiers normalement invisibles dans le
Finder.

Merci